← Alla nyheter

Svenska Dagbladet · 14 tim sedan Senaste

”AI har redan förändrat hela spelplanen”

Professor Ulf Danielsson varnade i en debattartikel om att forskning är på väg att bli meningslös.

Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.

SLUTREPLIK | FORSKNING

Johan Magnusson och Jonny Holmström har fattat galoppen med min debattartikel och vi är i stort överens. Ju mer man använder digitala data och låter bli att störa forskarna desto bättre. Men jag anser trots detta att mänskliga experter måste ta ansvaret för det slutgiltiga utfallet.

Daniel Gyllenhammar slår huvudet på spiken när han påpekar problemen med att räkna citeringar och att AI bara gör allt värre. Men hur systemet skall ersättas är alls inte enkelt, särskilt vad gäller grundforskningen.

Bo Malmberg gör däremot stolpe ut. I och för sig förenas vi i vår omsorg om den breda forskningen, som, oavsett om den faktiskt leder till banbrytande upptäckter eller ej, har ett värde. Och, vilket jag påpekar i min artikel, man kan aldrig veta var de stora genombrotten sker.

Däremot verkar Malmberg alls inte dela min oro över hur AI redan förändrat spelplanen. Snart kommer många av de vetenskapliga artiklar som författas med gott uppsåt inte längre kunna skiljas från det rent AI-genererade. Andra yrken är redan drabbade där instegsjobb (att jämföras med doktorand) försvinner och risk för kompetensförsörjning uppkommer på sikt. Jag anser detta vara ett fundamentalt problem som i nuläget saknar lösning. Bo Malmberg hävdar vidare att författandet av ansökningar är en vetenskapligt produktiv syssla i sig – även om han tillstår att det är oklart hur mycket. Hur som helst är detta redan överspelat givet att AI-systemen är fenomenala på att hallucinera fram precis vad anslagsgivaren önskar. Liknande problem finns också inom andra branscher än forskning.

Hela poängen med min artikel är att lyfta de problem som användande av AI för forskning och vid ansökan om forskningsmedel orsakar. Bo Malmberg, som företrädare för Vetenskapsrådet, nämner knappast alls AI i sin replik. Detta oroar mig. Man kan inte diskutera forskningsmiljarder med argument från en svunnen tid.

Ulf Danielsson

professor i teoretisk fysik, Uppsala universitet

Läs hela artikeln hos Svenska Dagbladet →

Metodai Nyheter är en nyhetsaggregator. Hela artikeln finns hos källan. Upphovsrätten tillhör respektive medium.