En av årets viktigaste journalistiska arbetsinsatser står våra kolleger på Svenska Dagbladet för.
De har granskat Tiktok. Systematiskt gick de igenom – med hjälp av nystartade testkonton – hur snabbt och hur mycket en ny ung användare exponeras för våldsförhärligande, hejarop efter skoldåd, misogyni och… ja, ni kan tänka er.
Eller så kan ni inte det.
För den som inte har vistats i Tiktok-miljön verkar det ju helt vansinnigt att detta alls är tillåtet. Ett slags gigantisk påverkansoperation, där kinesiska intressen styr en algoritm som kan användas för lite vad som helst. Att destabilisera västvärlden, till exempel, genom att dra ner den i ett träsk av amoral och hjärnröta.
Svenska föräldrar är inte där.
Orkar inte ta fajten.
Och politiken stensover, som vanligt, medan våra unga stirrar sig passiva på Tiktok-klipp, möter folk som säger att skoldådet i Fagersta var coolt, och blixtsnabbt blir allt sämre på att läsa.
Carl Heath, forskare på det statliga forskningsinstitutet Rise säger, helt korrekt, till SvD att grundproblemet finns i Tiktoks rekommendationsalgoritm:
”Plattformarna säger att de modererar. Experimentet visar vad moderering är värd när distributionen fortfarande pekar åt fel håll. Man kan inte städa upp ett rum som är designat för att bli fyllt med skit.”
Den sista meningen där är gyllene.
Det är inte meningen att det här ska bli ”bra”. Det är ju byggt för motsatsen.
Tiktoks svenska talesperson Lukasz Lundell tjänar sjusiffriga belopp på att undanröja problem för ett företag som inte skulle kunna fungera utan det kinesiska kommunistpartiets stöd och acceptans. Han har föga överraskande vägrat att svara på frågor från Svenska Dagbladet, men skickat några mejlrader som är så tomma att de inte är värda att återge.
För det är väl ingen i hela världen som längre tror på techjättarnas goda vilja? På att vi får till en bättre digital offentlighet med lite justeringar på marginalen? Det spelar ingen roll hur mycket de säger sig fånga upp av farligt innehåll, eller hur tydliga deras regler är. Inte så länge en ny användare, barn, exponeras på det sätt som granskningen visar att de gör.
De här företagen behöver mötas med lagstiftning och sanktioner. Deras talepunkter bör ignoreras tills de faktiskt innehåller något.
Men en sak kan de ickekommunicerande kommunikatörerna ändå behöva göra:
Kommunicera gärna något övertygande om varför vi, människorna i Sverige, inte genom vårt lagstiftande parlament ska sparka ut er ur landet.