ARTIKELN I KORTHET
I förra veckan portades Politico tillsammans med MS Now och CNN från Vita huset, eftersom Donald Trump är missnöjd med hur de rapporterar om honom. I tisdags försökte administrationen rättfärdiga beslutet med att närmare förklara varför Politico stoppats från att göra sitt jobb. I ett brev slår de fast att de brutit mot yrkesmässig standard, bland annat genom att använda sig av anonyma källor och ”sprida verifierbara osanningar om nationell säkerhet” samt genom att publicera känslig eller hemlig information.
Särskilt pekade de ut sex artiklar. Däribland en artikel från juni 2026, när Politico citerade en högt uppsatt källa i administrationen som sa att han bedömde sannolikheten för att USA skulle nå en överenskommelse med Iran till mellan 80 och 85 procent.
”Publicering av känslig säkerhetsinformation, liksom felaktig information om nationell säkerhet, tar resurser från Vita huset och i synnerhet från det nationella säkerhetsteamet”, skriver Vita huset i brevet. Men informationen i artikeln spreds med inte utan administrationens goda minne.
Vicepresident JD Vance låg bakom
Enligt Washington Post, som tagit del av en inspelning av samtalet, var det i själva verket sanktionerat av Vita huset.
– Innehållet i det här samtalet lämnas som bakgrund och kan tillskrivas en högt uppsatt källa i administrationen. Genom att stanna kvar i samtalet godkänner ni de villkoren. Det finns inget embargo för innehållet i samtalet, säger en anställd i Vita huset.
Därefter tar den ”anonyma källan” vid. Enligt journalisten Oliver Darcys nyhetsbrev Status handlar det om ingen mindre än vicepresident JD Vance.
– Vi räknar med att underteckna det här avtalet under de närmaste dagarna, säger rösten som tillskrivs Vance.
Några minuter senare bryter medhjälparen in igen och påminner om villkoren: Att det handlar om bakgrund och att det ska tillskrivas en högt uppsatt källa.
Det är inte ovanligt att Vita huset håller liknande samtal om känsliga situationer och låter talarna vara anonyma. Även AP, Bloomberg och CNBC rapporterade om samtalet på samma sätt som Politico, men de har inte portats på samma sätt.