INSÄNDARE. Dagens Nyheters läsare ger sin syn på läget i Sverige och världen samt DN:s innehåll onsdagen den 23 september.
Jag ser i nyhetsflödet att partisekreteraren i ett parti inte tycker att ett annat parti passar i en regering. Problemet för många av oss väljare var att vi över huvud taget hade svårt att hitta något parti som passar i en regering.
Göran Samuelson, Stockholm
Göran Agnestål (Noterat den 22 september) associerar i DN till Nordkorea när ”vänstersidan” fått ”bortåt 90 procent” av rösterna i ett område och jämför med upprördheten om SD skulle ha fått lika stor andel. Jämförelsen haltar då vänstersidan består av flera partier och ”högersidan” om man räknar in alla borgerliga och konservativa partier ju når mer än 90 procent i vissa distrikt (Norra Djursholm till exempel). Då är det väl inte så konstigt, eller hur?
Elisabet Näsman, Uppsala
I Djursholm fick blåbruna gänget cirka 80–83 procent av rösterna. Tankar om detta?
Lars Johansson, Bandhagen
Elias Naessén skriver om hur George Orwell förhöll sig till kommunismen och att dagens svenska vänsterparti inte är så farligt. Jag tycker att Orwells böcker ”Animal farm” och ”1984” väl illustrerar vad som gör att socialism inte fungerar. Låt oss inte gå på den bluffen igen! Nittonhundratalets historia visar oss att socialism och kommunism inte klarar kontakten med verkligheten. Jag häpnar därför även över den mediala framgången ”demokratisk socialism” har i Förenta staterna. Democratic socialists of America hyllar skamlöst Fidel Castro på sin hemsida.
Per Wihl, Johanneshov
Kent Ekeroth (SD) levererar bra exempel på hemmagjord SD-logik i en replik på DN Debatt. Han får kritik att hans retorik gör människor till inte fullvärdiga medborgare. Hans åsikt är att det är tveksamt om de borde blivit medborgare, och få rösta. Det tycker han är tvärtom! Lite Trumplogik där. Ekeroth tycks oroa sig över att det svenska systemet nu ska kollapsa. Han kanske inte har märkt att polisen utreder frågan. SD har i allmänhet inga problem med att göra muslimer oroliga och nervösa – det verkar närmast vara en strategi. En ganska destruktiv strategi, som drabbar även många i deras närhet. Han är också orolig över om samhället hinner assimilera nya medborgare. Men varför är SD i så fall emot bostadsintegration och kallar det tvångsblandning? Hans argument präglas inte av logik, mer av gränslös oro, troligen odlad i hans parti.
Håkan Lennerstad, Karlskrona
Talman Norlén från östgötska Peking
bör peka i rätt riktning
En klok och handlingskraftig riksdag vill vi ha
dock mindre av kakor och chokla’
Sverige behöver en ansvarsfull regering
Jan-Olof Bergold, Västerås
DN:s Max Hjelm påstår på ledarplats att Socialdemokraterna satte ”laget framför jaget” i valrörelsen medan Vänsterpartiet gjorde tvärtom och därmed äventyrade oppositionens majoritet. Hjelm tycker det varit smartare om alla lutat sig åt höger, precis som S. Själv såg jag ett S som nästan var lika pompöst som på Göran Perssons tid tappa merparten av ett ointagligt försprång för att de tror att de inte behöver anstränga sig, utan vinner val av hävd. De hade straffspark, men missade målet för att de inte vågar prata sakpolitik. Vidare gjorde de väljarna förvirrade genom att flirta med det extremt marknadsliberala C och religiöst extrema KD. Ett S som skulle bilda regering med dessa partier är i alla fall jag inte beredd att stödja. Följaktligen var det S eget fel att väljare rörde sig mot V och MP och inte dessa partiers ”egotripp”. Högerfalangen inom S är lika toxisk som SD-kramarna i L. Förklaringen till att S återigen lyckades tappa ett stort försprång är således inte att V och MP var osolidariska, utan att partiledningen skuggar Tidö för att locka över ”Magdamoderater” till den grad att man undrar om de har en egen politik. S av i dag styrs av en högerfalang som gör partiet irrelevant för folk som vill se en socialdemokratisk politik, och även om det tar emot söker sig folk – till och med Göran Greider – till sist till andra alternativ. Partiledningen verkar dock inte oroa sig. De konstaterar nöjt att S fortfarande är störst. Hur länge till undrar jag? Pompöst var ordet.
Fredrik Svensson, Rotebro
När nu Trump bland annat bytt namn på Mexikanska golfen och Ontariosjön, så varför inte fortsätta med Stilla havet och Atlanten? Passande namn kan vara Östra och Västra Amerikanska haven. Båda ligger ju i hans närområde.
Jörgen Holm, Göteborg
Nu ska det skrivas nya Wallanderböcker, trots att Henning Mankell gick ur tiden för elva år sedan. När får vi ta del av Bibeln 2.0? Det skulle slå elva år med kamellängder.
Bibi Öhrlund, Stockholm
Åsikter om DN
Det var en fröjd att läsa Tomas Rambergs nyktert sakliga kommentar om det eventuella valfusket i Borlänge. Till hans slutkläm om ”de upphettade partisternas hjärnor” vill jag gärna addera Aktuelltredaktionen. Deras febriga frossande i hur avslöjandet skulle påverka regeringsbildandet var uppenbar. Skulle brottsundersökningen emellertid komma fram till att inget brott föreligger är skadan redan skedd och regeringsbildningen påverkad – vare sig det var var Aktuellts medvetna mening eller ej.
Lars Wengrud, Bromma
Vill du också skicka in korta texter (under 1 000 tecken inklusive blanksteg) och bilder eller bildinsändare till vinjetten ”Noterat av DN:s läsare”? Mejla i så fall insandare@dn.se! Ett mindre urval av publiceras på insändarsidan i tidningen tisdag–fredag och ett större urval på dn.se/insandare helgfri måndag–fredag. Mer om hur man skriver insändare i DN kan du läsa här.