SVAR PÅ INSÄNDARE. Tidöpartierna borde under de senaste fyra åren ha sett till att sjukvården har tillräckliga resurser i både fred och kris eller krig. Och hur ska vi hålla ihop den för krishanteringen så viktiga gemenskapen om vissa grupper får dra ett tyngre lass och dessutom stigmatiseras som lata? undrar Niclas Kuoppa.
Moderaterna Ludvig Filhm och André Miguel Nordvik har på DN:s insändarsida rätt i att sjukvården måste rustas upp för att hantera kriser och krig. Hur ska till exempel gravida kvinnor från Kiruna hanteras i skarpa lägen när de i fredstid måste resa tolv mil längs ”dödens väg” till Gällivare och ibland 34 mil till Sunderbyns sjukhus (mellan Boden och Luleå, DN:s anm) för att föda?
Vad jag vill veta från Filhm och Nordvik är varför pengarna inte räcker för en fungerande sjukvårdsberedskap och varifrån pengarna ska tas. Ska de lånas eller tas ifrån Tidöregeringens skattesänkningar, rot- och rutavdragen, räntebidragen och jobbskatteavdragen? Eller ska a-kassan och det sociala skyddsnätet urholkas ännu mer, vilket Tidöpartierna anser vore ”rättvist” gentemot ”de som gör rätt för sig”?
Och om det senare – hur ska vi hålla ihop den för krishanteringen så viktiga gemenskapen om vissa grupper får dra ett tyngre lass och dessutom stigmatiseras som lata?
Mer om insändare: Så skriver du på insändare och svar
Fler insändare: dn.se/insandare