Liam Nebel vill kolla på tv i häktet – får avslag: ”Väldigt tufft”
Omhäktad för fler brott • Även 16-åringen omhäktas
・Uppdaterad:
Liam Nebel, 18, och den misstänkte 16-åringen omhäktades på måndagen för skoldådet i Fagersta.
Nebel misstänks nu för ytterligare två fall av försök till mord.
Advokaten Anes Sabic uppger att Nebel samtidigt ansökt om lättade restriktioner – för att kunna se på tv.
Omhäktningen innebär att Liam Nebel nu är häktad för ett mord och tre mordförsök. Den 16-årige pojken är häktad för medhjälp till brotten.
Det var den 21 augusti i år som Nebel gick in maskerad och beväpnad med ett svärd på Brinellskolan i Fagersta. En 17-årig flicka dödades och tre pojkar skadades i dådet, varav två allvarligt.
– Tingsrättens beslut idag gör att båda personerna nu är häktade misstänkta för brott kopplade till den avlidne målsäganden och de tre målsägandena som skadats i samband med händelsen på Brinellskolan i Fagersta den 21 augusti. Ett intensivt arbete pågår genom bland annat att förhör hålls, tekniska undersökningar genomförs och material analyseras, säger senior åklagare Ann-Sofie Trossing i ett pressmeddelande.
Förtegen om motivet
Advokaten Anes Sabic vill inte uttala sig om Nebels inställning till brotten.
– Det jag däremot kan säga, och som jag har sagt tidigare också, det är att de här framställningarna som åklagaren har lagt fram i samband med häktningsförhandlingar så har han såvitt avser mord medgett att det föreligger sannolika skäl för häktning. Men han har bestritt att det föreligger sannolika skäl för försök till mord i tre fall, säger Anes Sabic.
Han vill heller inte uttala sig om Nebel nämnt något om motivet till dådet för honom och hänvisar till förundersökningssekretessen.
Ville lätta på restriktionerna
Nebel sitter häktad med fulla restriktioner – det vill han se ändring på.
– Så har det sett ut sen dag ett. Det vi begärde var rättens prövning såvitt avser två restriktioner. Det innebär egentligen att han önskade ta del av att få kolla på tv, säger Anes Sabic och tillägger:
– Det var det vi ville att rätten skulle pröva, men rätten gick på åklagarens linje i den delen.
Varför var det viktigt att lätta på restriktionerna?
– På ett generellt plan nu, att sitta med fulla restriktioner det hade givetvis varit väldigt tufft för alla. När man sen inte får möjlighet att kolla på tv eller liknande, som kan vara en väldigt bra grej när man sitter isolerad som man är när man sitter frihetsberövad med restriktioner 23 timmar om dygnet då underlättar det lite grann. Det underlättar den vardagen som man har hamnat i, säger Anes Sabic.