I HD söndag 13/9 fanns en artikel om att HIF:s supportrar smugglat in bengaler på Landskrona IP. Enligt uppgifterna hade närmare 100 bengaler tagits in på arenan. Två ringa narkotikabrott anmäldes, en person omhändertogs för berusning och det förekom brott mot ordningslagen i form av maskering, pyroteknik och inkastade föremål på planen. Landskrona BoIS målvakt fick en flagga kastad i huvudet, bengaliska eldar brann och personer skadades – en ”brände näsan”, en annan fick andningsproblem.
Trots detta beskriver polisens presstalesperson Jimmy Modin matchen som genomförd ”utan några större ordningsstörningar”, och BoIS säkerhetsansvarige Mats Aronsson är ”på det stora hela nöjd med matchen” och menar att ”allt gick bra säkerhetsmässigt”.
Aronsson, som är ansvarig för säkerheten, har dessutom ingen förklaring till hur publiken kunnat smuggla in närmare 100 pyrotekniska föremål – hans slutsats är att ”något måste ha hänt”. Detta ursäktande är inte bara förvånande och upprörande – det är farligt.
Det kan inte vara rimligt att släta över alla dessa lagbrott och beskriva dem som att ”allt gick bra säkerhetsmässigt”. De ansvarigas hanterande visar på att gränser förflyttas, lagbrott ursäktas bara för att de sker i sportsammanhang, och det skickar problematiska signaler till barn och unga. Vilka budskap ger man dem när vuxna ansvariga bagatelliserar maskering, pyroteknik, kastade föremål och skador?
Om samma händelser hade inträffat på en annan arena – exempelvis på en krog eller under en teaterföreställning – hade de då ursäktats på samma sätt? Självklart inte. Därför är det rimligt att få ett svar på vad man kommit fram till när man har utrett hur det var möjligt att smuggla in bengaler och annan pyroteknik.
Erika