Katja Nyberg har uteslutits från Sverigedemokraterna efter att brottsmisstankarna mot henne blev kända och fortsätter sitta i riksdagen som politisk vilde.
Rättegången mot henne skulle ha startat den 21 september men har fått skjutas fram på obestämbar tid. Detta efter att Katja Nybergs försvarare under gårdagen lämnade in ett yttrande där två nya vittnen åberopas och det begärs att ett nytt utlåtande från Rättsmedicinalverket ska granskas.
I väntan på rättegången har Katja Nyberg startat en podd där hon beskriver hur hon upplevt tiden efter den 28 december förra året, då hon kom körande i en annan fil och mejade ner trafikskyltar vid ett övergångsställe på Värmdö.
– Domstolen har ännu inte prövat åtalet, men den offentliga domen har i många avseenden redan fallit, säger hon bland annat.
Nyberg: ”Vad fan spelar det för roll?”
Hon bemöter inte själva anklagelserna i podden. Däremot påstår hon att det förekommit flera felaktigheter i rapporteringen – men nämner bara ett exempel.
Uppgiften om att hon ska ha väjt för en ”råtta” i samband med trafikolyckan.
– Ett exempel som jag fortfarande har svårt att förstå är uttalandet om djuret vid olyckan. Innan jag ens hade blivit delgiven misstanke kommenterades det offentligt att det skulle ha varit en råtta som sprang ut på vägen. Jag minns att jag tänkte: ”Varför säger man ens det?”. ”Hur kan någon annan veta exakt vad jag såg i det ögonblicket?”. Men vet ni vad? Egentligen, vad fan spelar det för roll?, säger Nyberg.
Olyckan resulterade i att hon åtalades för rattfylleri, narkotikabrott för innehav av en påse med 1,18 gram kokain, och ringa narkotikabrott för bruk av kokain/bensoylekgonin.
Uppgiften om ”råttan”
Uppgiften om ”råttan” tillskrevs Katja Nyberg egna förhörsuppgifter tidigt i rapporteringen.
– Det var ingen viltolycka. Vad jag har förstått så ska hon ha väjt för något mindre djur, en råtta eller något. Det var inget rådjur, älg eller något annat, sa över åklagare Anders Jakobsson vid särskilda åklagarkammaren till Aftonbladet i januari.
I samband med att Expressen kunde avslöja att ett ögonvittne tillkommit i utredningen rapporterades det att Katja Nyberg har sagt i förhör att hon väjde för ”någon räv eller råtta”.
Efter att åklagaren lät analysera ett hårstrå från Nyberg tillkom ytterligare tre misstänkta ringa narkotikabrott. De rör upprepade bruk av kokain och ecstasy, och amfetamin vid minst ett tillfälle, under en årslång period från januari 2025 till januari 2026.
I mars i år tillkom misstankar om två fall av grov olovlig körning efter att Expressen avslöjat och filmat hur Nyberg körde bil – trots att hennes körkort blivit återkallat i januari.
Det är de enda åtalspunkterna som Katja Nyberg har erkänt.