Domaren var jävig i ena ärendet om Birgitta Ed – beslutade i det andra
Domarledamoten Robert Schött anmälde sig som jävig i det ärende som handlade om frågan om Birgitta Eds lämplighet som präst men inte i ärendet som handlade om anställningen av henne vid domkapitlets senaste sammanträde.
– Det ena fallet handlar om en person och i det andra handlar det om huruvida en prövning över huvud taget kan göras, säger Robert Schött.
När domkapitlet vid Strängnäs stift sammanträdde den 20 augusti handlade ett av ärendena om tillsyn av statsministerfrun Birgitta Ed och om hon följt de prästlöften hon givit i samband med att hon prästvigdes 2023.
Ett annat ärende handlade om rekryteringen av henne. Det var ett tillsynsärende som beskrevs som ”föreligger anmälningar mot präst”.
Ärendet hade väckts efter att det kommit in anmälningar mot domprosten Christofer Lundgren, Birgitta Eds överordnade på Strängnäs stift, för att han anställt Birgitta Ed utan någon öppen rekryteringsprocess. Något som Dagens Nyheter berättade om i somras.
Tre anmälde jäv
Vid sammanträdet var det tre deltagare som anmälde jäv. En av dem var domarledamoten Robert Schött, en erfarenhet jurist med förflutet som lagman. Han meddelade jäv med anledning av att han för närvarande har uppdrag för regeringen och därför inte kunde delta i ärendet som var riktat mot Birgitta Ed och hennes arbete som präst.
Men i fallet som rörde anställningen av henne, som var riktat mot Christofer Lundgren och som avskrevs utan åtgärd, deltog han.
Hör honom beskriva hur han kunde vara jävig i det ena fallet men inte i det andra i videoklippet ovanför.
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.