Det är i en uppmärksammad intervju i P4 Dalarna som SD-toppen Kent Ekeroth skyller Sverigedemokraternas låga valresultat på nya svenska medborgare. Han hävdade att 6 000 röstberättigade har ”mobiliserats” till vänsterns fördel.
– Vi borde inte ta in röstboskap från utlandet, sa Ekeroth i P4.
Intervjun har blivit omskriven i flera medier och har väckt många reaktioner.
– Jag tänker att det är alltid olyckligt att peka ut en grupp som homogen och att det är homogeniteten som förklarar hur de har betett sig, säger Christer Mattsson.
Han forskar om högerextremism och våld vid Göteborgs universitet och menar att det finns konspiratoriska drag i Ekeroths resonemang.
Mattsson menar att det är olyckligt att beskriva en grupp som homogen och utgå från att alla i gruppen agerar på samma sätt av samma orsak.
– Det som gör det till en konspiration är att man låter påskina att någon ville att detta skulle hända i ett annat syfte än att det hände.
Han ser paralleller till ”det stora folkutbytet”, en etablerad högerextrem konspirationsteori.
– De generösa migrationsreglerna skapades ju inte av en liten elit i lönndom för att byta ut folket.
Mattson ifrågasätter inte att Sveriges demografi har förändrats och tycker inte heller att det är något konstigt att diskutera hur olika väljargrupper har röstat.
– Det är inbillade motiv bakom förändringen är det som gör det till en konspirationsteori.
Enligt forskaren går det inte att lägga ansvaret på Sveriges migrationspolitik på enskilda individer eller grupper.
– Vi hade ett system som såg ut på ett sätt fram till 2015. Sen lades detta om. Men människor har inte kommit hit för att rösta i svenska riksdagsval. Människor har kommit hit för att de tyckte att de skulle få ett bättre liv. Och Sverige sa: Ni får lov att komma.
”Medborgarskap med frukostflingorna”
I radiointervjun fick Ekeroth frågan om det inte var bra att de medborgarna gör sin plikt och går och röstar. Han svarade:
– Det är inte bra att ge upp sitt land och ge ut medborgarskap med frukostflingorna.
Christer Mattsson tycker tvärtom att ju fler som röstar, desto bättre.
– Om valdeltagandet har ökat i geografiska områden där det har varit lågt innan, det måste vi i grund och botten se som en viktig och produktiv del av vår demokrati.
Även SD-ledaren Jimmie Åkesson har varit inne på samma spår som Ekeroth och sa i SVT:s slutdebatt att muslimsk invandring kan avgöra valet.
Vad tänker du om att SD-ledaren sa så?
– Jag tror inte det har så mycket med att göra om de är muslimer eller inte. Utan det behövs en mycket mer precis beskrivning av vad man uppfattar som ett problem än att man pekar ut en viss grupp som problemet, säger Christer Mattsson.