Kinas spionchef varnar för att AI kan hota kommunistpartiet
AI kan hota kommunistpartiets styre och landets säkerhet, varnar chefen för Kinas underrättelsetjänst och efterlyser skarpare regler för att kontrollera tekniken.
Samtidigt anklagar Kina de amerikanska teknikchefer som vill dra ned på takten i AI-utvecklingen för skräckpropaganda.
På senare tid har varningar från höga teknikchefer i USA om den snabba AI-utvecklingen duggat tätt. En avhoppad forskare vid det amerikanska bolaget Anthropic gick så långt att han talade om risker för mänsklighetens undergång om inte någon drar i handbromsen.
Samtidigt är konkurrensen om att leda utvecklingen av den nya tekniken knivskarp. Den som vinner AI-racet, vinner, har Donald Trump sagt och beskrivit tekniken som framtidens olja.
Än så länge ligger USA först, enligt de flesta bedömare. Men Kina är inte långt efter. Stora pengar har lagts ner på att Kina ska bli världsledande inom AI, som är det nya stridsfältet mellan supermakterna.
Men också i Kina börjar en oro för vad tekniken kan åstadkomma märkas. AI utgör ett hot mot kommunistpartiets säkerhet, skriver Chen Yixin, chef för Kinas ministerium för säkerhet, i en statlig tidning om digital teknik. Han varnar bland annat för att AI-tekniken kan användas av ”fientliga krafter” för att ”fabricera politiska rykten och sprida skadlig information”. Den hotar Kinas ”ideologiska säkerhet”, enligt Chen. Det vill säga kommunistpartiets enpartistyre.
Chen varnar också för att amerikanska AI-modeller – han pekar särskilt ut Claude Mythos och GPT-5.5 Cyber – kan utnyttjas för ”storskaligt spionage” och för att attackera Kinas infrastruktur.
En annan risk för kommunistpartiet är att AI kan generera fejkade videor, röstinspelningar och artiklar som urartar i ett propagandakrig mot Kina. Utländska AI-modeller kan hacka sig in i kinesiska sociala medier och ta kontroll över miljontals användares konton. Fejkade videor med Kinas ledare Xi Jinping skulle kunna sprida budskap som går emot vad han egentligen har sagt och på så sätt hota kommunistpartiet.
Chen ser också en risk för att känslig information läcker till utlandet när kineser använder utländska AI-modeller. Han noterar att det kinesiska startupbolaget Moonshoot AI vidarebefordrar frågor från användare till Claude, som drivs av amerikanska Anthropic. Ibland har frågorna innehållit känsliga uppgifter, bland annat videor från övervakningskameror med koppling till den kinesiska militären.
För att minimera riskerna understryker Chen vikten av att Kina är självförsörjande vad gäller tekniken som krävs för AI. Han efterlyser också ett internationellt samarbete om lagar och etiska riktlinjer som minskar säkerhetsriskerna med AI.
Samtidigt är Kinas styre kritiskt till de allt högre rösterna från teknikjättar i USA som uppmanar till en global inbromsning av AI-utvecklingen, men på ett sätt som hindrar Kina från att gå om USA. Demokratier måste leda AI:s framsteg, skriver Dario Amodei, vd för AI-bolaget Anthropic, i ett uppmärksammat öppet brev på sin hemsida. Om Kina tar ledningen öppnar det dörren för det kinesiska kommunistpartiet att militärt dominera demokratier, varnar Amodei.
Den typen av resonemang avfärdar Guo Jiakun, talesman för det kinesiska utrikesdepartementet, som skräckpropaganda som stjälper försöken att få till globala AI-regler.
– Alla parter borde arbeta tillsammans för att utveckla AI på ett öppet, inkluderande och för alla fördelaktigt sätt, sade han vid en presskonferens.
Frågan om hur AI ska regleras lär bli ett diskussionsämne när Kinas ledare Xi Jinping besöker den amerikanske presidenten Donald Trump i Washington i nästa vecka. Det är här kampen mellan länderna står nu.