Socialdemokraterna går mot sitt sämsta val sedan den allmänna rösträtten infördes. Nu kritiseras partiets valrörelse av flera vänsterdebattörer.
Tidningen Arbetets ledarsida skriver att S struntat i sin egen valanalys från 2022. I den kom partiet fram till att fokuset på Sverigedemokraterna i slutet av valspurten inte mobiliserade väljare ur LO-kollektivet.
”Slutsatsen var tydlig: Partiet kan inte bygga sin strategi på väljarnas antipatier mot ett annat parti. Socialdemokraterna måste i stället försöka vinna stöd för sin egen politik”, skriver tidningen, som ägs av LO Mediehus, och fortsätter:
”Fyra år senare kröntes valrörelsen med att partiet hotade Sverige med tolv SD-ministrar”.
Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson, som tidigare varit kommunikationschef för Socialdemokraterna och chef på Aftonbladets ledarsida, skriver att S hade öppet mål – men missade.
Pettersson anser att partiet borde ha genomfört en generationsväxling för länge sedan, men att ”i stället för att ta strid med den partiledning som fastnat i 90-talslogiken accepterade den unga generationen Mikael Dambergs och Magdalena Anderssons stela, föråldrade logik”.
Daniel Suhonen, chef för den fackföreningsägda tankesmedjan Katalys, kallar i en intervju med Expressen Socialdemokraternas valresultat för ”en total genomklappning”.
Han säger att den politik partiet har gått till val på varit den ”mest progressiva på decennier” men att man inte pratat om den.
”Man har förvaltat ett övertag som har berott på konjunktur och missnöje med regeringen i stället för att bygga ett momentum för en egen politik”, säger han till tidningen.