Efter tappet på tre procentenheter har det väckts kritik inom Sverigedemokraterna.
På måndagsmorgonen tycker en del att partiet inte varit offensivt nog och tror att eftervalsdebatten blir tuff.
Andra säger till Expressen att Jimmie Åkesson gick in för mycket i det politiska spelet kring Liberalernas siffror, att man i stället borde ha fokuserat på partiets politik under valrörelsens sista veckor.
En av de kritiska är Tobias Andersson, SD-riksdagsman.
– Vi får utvärdera det. Vi trodde nog inte att så många sverigedemokrater skulle överväga att stödrösta, och då gick Jimmie ut och sa att man inte ska stödrösta.
– Väljare kan ha upplevt att vi haft olika syn, säger Andersson som beskriver valresultatet som ”en kalldusch”.
Men Chang Frick, opinionsbildare, del av podden ”Sista måltiden” och tidigare SD-politiker, anser att L-stödet är befogat.
– Utan L hade det varit svårt att få ihop Tidö. Det är väldigt jämnt och då gör man allt för att öka sina chanser. Att ha kvar L är en av de sakerna, och där har Jimmie Åkesson satt laget före jaget.
”Ändrar dynamiken”
Källor i partiet ser flera förklaringar bakom tappet, bland annat just att SD bidragit med röster till M och L.
Partiets strategi kan ifrågasättas, menar en del, eftersom den skadat det egna partiet. Å andra sidan har den varit viktig för att Tidöpartierna ens skulle ha en chans att utmana om regeringsmakten – något som krävde att L klarade sig kvar i riksdagen.
Därför kan det ha varit en uppoffring värd att göra, menar man. Skulle Ulf Kristersson i något läge få chansen att bilda regering igen kommer SD:s medverkan att bli nödvändig, och då var det värt att tappa en del stöd, enligt resonemanget.
Chang Frick konstaterar att det ändrar styrkeförhållandena inom Tidö att M nu är större.
– Det ändrar dynamiken när SD är tredje störst. Det har varit en psykologisk grej för Moderaterna, säger Chang Frick.
– Nu kommer det bli det för SD.
– De behöver fundera lite, för om de vill fortsätta växa, måste de nå nya grupper.
Frick: Kan bryta löftena
Väljare som tidigare valt SD på grund av missnöje med M har nu lockats tillbaka till Moderaterna, tror Frick. Inte så konstigt, enligt honom, eftersom ”vi har haft fyra år där Moderaterna har varit riktiga Moderaterna”.
– Men problemet är att S gör sitt sämsta val. S blöder! Då ska man vara där och plocka och det är man inte.
SD:s stora problem, enligt Frick, är kulturen online.
– Det är lite sektbeteende. Det är för grabbigt, de arga unga männen. Det gynnar inte alltid, säger Frick.
Han tror att partiet kommer gå med på att vara stödparti. Igen. Trots löftena före valet.
– I SD:s värld är det viktiga politiken. Inte om man får kallar sig minister eller inte.
Skulle inte det vara ett för stort nederlag?
– Det största nederlaget är att få en kaosig vänsterregering. Om vi får Magdalena, tio kronor dyrare bensin och regeringskaos i ett halvår.