Mätningarna missade M:s lyft – men träffade valet väl
Samtliga opinionsundersökningar underskattade Moderaternas valresultat och de flesta missade hur jämnt det faktiskt skulle bli.
– Men som helhet lyckades branschen väl. I genomsnitt låg medelfelet på en procentenhet, vilket är i linje med det historiska snittet, säger Per Oleskog Tryggvason, opinionschef på Indikator.
Liberalernas uppsving fångades upp, och att SD skulle stagnera eller tappa var tydligt – men att Moderaterna skulle lyckas så väl – det missade samtliga opinionsinstitut.
Sämst var Verian där Moderaterna fick 15,8 procent – enligt valresultatet på måndagsmorgonen fick partiet 19,9 procent.
– Det är samma mönster som observerades i valet 2022. Sannolikt beror det på en stark slutspurt där fokus låg på statsministerduellerna, säger Per Oleskog Tryggvason, opinionschef på Indikator.
Han understryker att det på måndagen är aningen tidigt att göra bokslut – men samtidigt väntar han sig inga större förändringar. Så här ser listan ut – siffran anger genomsnittlig avvikelse mellan den sista opinionsundersökningen och valresultatet i procentenheter:
1. Valu Svt:s valundersökning: 0,6
2. Ipsos (DN): 0,8
3. Indikator (Ekot): 0,9
4. TV4:s Novus på valdagen och Verian/ (Svt): 1,1
6. Novus (Tv4) och Demoskop: 1,3
7. Sentio (Riks): 1,4
– Det mest framträdande mönstret är att man underskattat moderaterna. Det tycks som att så många som en tredjedel av väljarna bestämde sig sent och de gick framför allt åt höger.
Att det skulle bli jämnt mellan blocken hade opinionsinstituten prickat in – men inte att det skulle bli så jämt.
– Den primära slutsatsen är att mätmetoderna i grunden fungerar väl. Trots denna precision misslyckades de flesta institut med att förutse hur jämnt valet faktiskt skulle bli, säger Johan Martinsson, analyschef på Demoskop.
Det gäller även SVT:s valkokalundersökning Valu:
– De uppvisade en imponerande precision med en genomsnittlig avvikelse på bara 0,6 procentenheter – men gav ändå en felaktig bild av blockskillnaderna som såg ut att vara en klar seger för oppositionen snarare än det jämna resultat det blev, säger Johan Martinsson.
Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, anser också att opinionsinstituten skött sitt jobb.
– Valu missade att pricka in Moderaternas och Miljöpartiets resultat, och det finns anledning att fundera på varför. Men man får hålla i minnet att opinionsundersökningar inte är verkligheten. Det är ett hantverk som har många felkällor. Överlag lyckades de väl, säger Jonas Hinnfors.
Det mest utmanande för opinionsinstituten har varit de stora, sena väljarförflyttningarna som Liberalernas uppgång skapade.
– Vi hade ju dem väldigt lågt, tillsammans med många andra institut, bara för några veckor sedan. Den dynamik med stödröster som följer är en utmaning att fånga. Men vi är väldigt nöjda med att vi lyckades fånga den rörelsen, säger Per Oleskog Tryggvason.
Redan i dag drar opinionsinstituten i gång sina eftervalsundersökningar.
Centrala frågor blir enligt Johan Martinsson på Demoskop varför Moderaterna underskattades så konsekvent, hur stor andel av Liberalernas röster som var faktiska stödröster och vart Sverigedemokraternas förväntade väljare tog vägen.