Sören Holmberg, professor emeritus i statsvetenskap och valforskare vid Göteborgs universitet, konstaterar att det fortfarande återstår röster som kan påverka det slutliga valresultatet.
Utlandsrösterna är till största delen redan med i den pågående rösträkningen, enligt Holmberg. Men ett stort antal röster kommer att räknas först i den så kallade onsdagsräkningen.
– Det är ju alltid så att ett antal hundratusen röster kommer räknas på onsdag som inte är med i kväll, och det brukar innebära någon eller några tiondelar.
”För att uttrycka det milt”
Holmberg pekar på valet 2022 som exempel. Då återstod över 220 000 röster till onsdagsräkningen.
– Förra gången gick Socialdemokraterna tillbaka två tiondelar och förlorade ett mandat till Moderaterna i onsdagssammanräkningen.
Hur stor betydelse de återstående rösterna får den här gången beror bland annat på hur många de blir.
– Det kan bli spännande, för att uttrycka det milt.
Även Gustav Karreskog Rehnberg, ansvarig för SVT:s valprognos, konstaterar att valet ser ut att bli extremt jämnt och att det slutliga resultatet kan dröja.
En osäkerhetsfaktor är att relativt få röster ännu har räknats i Stockholms län.
– Det har räknats väldigt få röster i Stockholms län, bland annat eftersom de var sena med förtidsrösterna. Men i övrigt så tror vi att det är jämnt.
Om läget fortsätter att vara lika jämnt kan de röster som räknas senare få betydelse.
– Det är stor risk att vi kommer behöva vänta till onsdag för ett slutgiltigt resultat om det fortsätter så här, säger Karreskog Rehnberg.
Det som återstår är alltså utlandsröster och andra förtidsröster som inte hann fram till vallokalerna på valdagen. Dessa tas upp i valnämndernas så kallade uppsamlingsräkning på onsdag, eventuellt även torsdag.
”Enormt”
En stor del av utlandsrösterna har redan hunnit fram till kommunerna och räknas i kväll tillsammans med övriga röster. När de väl lagts i urnan går de inte heller att särskilja från andra röster.
Utlandsrösterna har historiskt skilt sig något från väljarkåren i stort.
– De ser ju lite annorlunda ut och har historiskt varit lite mer borgerliga.
Det är dock något SVT redan tar hänsyn till i sin prognos, enligt Karreskog Rehnberg.
– Det ingår ju i prognosen hur de brukar se ut. Så det tar vi hänsyn till när vi gör den här prognosen.
På frågan om hur spännande läget är svarar han kort:
– Enormt.
Tom Britton, professor i matematisk statistik vid Stockholms universitet, bedömde då SVT:s Valu kom att vinsten var vänsterns. Nu gör han en annan bedömning.
Han menar att SVT:s prognos ligger betydligt närmare det slutliga valresultatet än vallokalsundersökningen Valu.
– Den här prognosen tror jag är närmare sanningen än vallokalsundersökningen. Den baseras ju på röster och så har man försökt vikta efter vilka distrikt som är räknade, om de är ovanligt höger eller vänster och sånt där.
”Något har gått fel”
Han betonar samtidigt att marginalen är så liten att utgången fortfarande är osäker.
– För tillfället leder vänstersidan, så om man fick gissa skulle man gissa att det blir vänstersidan som vinner. Men det verkar vara så pass liten marginal att det kan slå åt bägge hållen.
Om SVT:s betydligt jämnare prognos står sig menar Britton att det tyder på ett systematiskt problem i Valu, snarare än enbart statistisk slump.
– Någonting har gått fel i deras undersökning. Det kan inte bara vara slumpens skratt, utan det är någonting, en liten miss i deras undersökning, får man väl ändå säga.
En möjlig förklaring, enligt Britton, är att de vallokaler där undersökningen genomfördes hade fler vänstersympatisörer än landet som helhet.