Magdalena Andersson (S) och Ulf Kristersson (M) i Duellen i TV4
Analyserna av Duellen: ”Veckans bästa”
Så gick det enligt analytikerna: ”Hen var bäst”
・Uppdaterad:
Landets politiska analytiker verkade gilla TV4:s statsministerduell.
Men där en såg en vinnare, tyckte en annan att det blev oavgjort.
När Ulf Kristersson (M) och Magdalena Andersson (S) drabbade samman i TV4:s statsministerduell var det många som bänkade sig framför en skärm. Så även de politiska analytikerna. GP:s Arne Larsson hade sett många debatter den här veckan, men tyckte det här var den bästa. Och slutställningen ansåg han var oavgjort, 2-2.
SvD:s Henrik Torehammar tyckte S och M mest pratade om de andra partiledarna, att det nästan framstod som att de saknade dem.
”Andersson vill ju egentligen bara kampanja mot Åkesson. Och så mycket som Kristersson pratade om Nooshi Dadgostar kändes det som om hon var på plats”, skriver Henrik Torehammar i SvD.
Både Aftonbladets Oisín Cantwell och Expressens Viktor Barth-Kron tyckte att statsminister Ulf Kristersson vann debatten, framför allt i frågan om gängbrottsligheten, men kanske med så liten marginal att det knappt spelade någon roll i debatten.
”Den slutade som man kan vänta sig när två jämnstarka boxare möts för fjärde kvällen i rad. De kan varandras tricks alltför väl för att någon ska kunna få ett avgörande övertag”, skriver Viktor Barth-Kron.
Alla politiska analytiker är dock överens om att trots fyra stora debatter den här veckan, så är det oerhört jämnt mellan blocken. Vem som ska avgå med seger och bilda regering är fortfarande mycket oklart. Men eftersom bara en kan vinna statsministerposten, så kommer någon av Kristersson eller Andersson förmodligen att behöva leta efter ett nytt jobb i närtid.