1. Ekonomin
Magdalena Andersson (S) och Ulf Kristersson (M) försökte lyfta fram hur deras politik ska stärka hushållens ekonomi. Andersson sade att Socialdemokraterna vill prioritera ”vanliga Svenssons” framför de rikaste, med billigare tandvård för vuxna, höjda barnbidrag, högre pensioner och pressade bolåneräntor.
Kristersson lyfte i stället fram att svensk ekonomi vänt uppåt med fler i arbete, lägre inflation och tillväxt, men medgav att arbetslösheten fortfarande är för hög och varnade för att bromsa konjunkturen med skattehöjningar.
I pensionsfrågan var båda ense om att pensionärer förtjänar bättre villkor. Kristersson betonade trygghet och sänkt skatt för pensionärer, medan Andersson talade om ett brutet samhällskontrakt och lovade höjda pensioner, särskilt för dem som arbetat länge, genom en ”arbetarpension”.
I diskussionen om statsfinanserna hävdade Andersson att Socialdemokraterna står för ordning och reda och hänvisade till kritik mot regeringens politik. Kristersson avfärdade kritiken och sade att arbete och företagande är grunden för att finansiera välfärden.
2. Kriminalitet
I debatten om gängkriminaliteten konstaterade TV4:s programledare att utvecklingen enligt statistiken har vänt, men frågan blev vem som har den bästa politiken för att pressa tillbaka de kriminella nätverken. Ulf Kristersson sade att förbättringen är ”mångas förtjänst” och lyfte fram regeringens skärpta lagar, polisens nya verktyg och socialtjänstens större möjligheter att förebygga brott.
Magdalena Andersson varnade samtidigt för att slå av på takten och sade att gängen fortfarande står starka och har djupa rötter i samhället. Hon lyfte därför Socialdemokraternas förslag om maffialagstiftning som ett sätt att komma åt kriminaliteten mer effektivt.
Kristersson svarade att Tidöpartierna redan genomfört en sådan politik i praktiken och återkom till kritiken mot straffrabatter.
Andersson sade att Socialdemokraterna omedelbart vill avskaffa mängdrabatten för sexualbrott, men båda var överens om att just den frågan främst inte rör gängkriminalitet.
Andersson skiftade därefter fokus till den kraftiga ökningen av barn och unga i mordärenden, som hon kallade en pandemi.
När debatten gled över till skolan förespråkade Kristersson ordningsbetyg, medan Andersson sade att resurser till skolan och ett vinststopp för friskolor är viktigare än sådana åtgärder.
3. Sverige 2040
I delen om ”Sverige 2040” fick partiledarna först frågan hur barnafödandet ska öka. Ulf Kristersson sade att Sverige måste bli ett land där människor kan få de barn de vill ha, med rätt möjligheter och resurser. Magdalena Andersson betonade i stället trygghet i vardagen, stabil ekonomi, möjlighet att köpa bostad, bra förskolor och skolor samt en trygg förlossningsvård som avgörande faktorer.
Debatten gick sedan vidare till klimat- och energipolitiken. Andersson kallade regeringens klimatpolitik för ett ”haveri” och pekade på ökade utsläpp och låg tillväxt. Kristersson avfärdade kritiken och hävdade att Sverige är ”bäst i hela EU”, med låga utsläpp och styrkor i vattenkraft, kärnkraft och skog. Han sade också att Sverige ska bli helt energioberoende till 2040 genom fossilfri el, med stora satsningar på kärnkraft, vattenkraft och vindkraft.
Andersson svarade att målet låter bra men att det inte går att nå tillsammans med Jimmie Åkesson (SD). Hon sade att Socialdemokraterna vill bygga ny kärnkraft, men också snabbt förbättra villkoren för havsbaserad vindkraft. Kristersson kontrade med att Vänsterpartiet och Miljöpartiet säger nej till kärnkraft och hävdade därför att hans sida är den verkliga garanten för ny kärnkraft.
4. Regeringsfrågan
Efter reklampausen handlade debatten först om förtalslagstiftningen, och om dömda pedofiler och sexualbrottslingar ska kunna publiceras med namn och bild. Magdalena Andersson sade att Socialdemokraterna är positiva till att se över lagen och hänvisade till barnens säkerhet och risken för återfall. Ulf Kristersson höll med om att lagen behöver ändras och sade att dagens regler gör att människor kan dömas för förtal trots att de på goda grunder vill varna andra för farliga personer. Enligt honom har teknikutvecklingen sprungit ifrån lagstiftningen.
Debatten gick sedan över till regeringsfrågan. Andersson sade att hon kan samarbeta med alla partier som ställer upp på hennes politiska inriktning och talade om en ny samarbetsanda bortom den polariserade blockpolitiken. Kristersson lyfte i stället fram Tidösamarbetet som bevis för att hans sida kan regera stabilt och få igenom budgetar och propositioner.
Mot slutet hårdnade tonläget. Andersson anklagade Kristersson för att låta sig styras av extrema krafter och varnade för att Sverigedemokraterna skulle dominera en ny högerregering. Kristersson kontrade med att Vänsterpartiet skulle få inflytande över en regering ledd av Andersson. Hon svarade att V har en lång resa kvar innan partiet kan sitta i regering.