Efter en lång och intensiv valrörelse möttes Ulf Kristersson och Magdalena Andersson i TV4:s slutduell.
Under debatten fick partiledarna ge varandra ordningsomdömen när man precis debatterat huruvida man var för eller emot införandet av ordningsbetyg i skolan.
Då svingade Magdalena Andersson mot Kristersson:
– De har ju konsekvent spridit lögner om Socialdemokraternas politik under hela valrörelsen.
– Det måste bli fett underkänt, säger S-ledaren.
När Kristersson fick ordet svarade han:
– Den här bitterheten ligger inte för mig. Jag tycker att vi haft en fin valkampanj.
”Trodde allting var klart”
Valrörelsen har över tid blivit allt bitskare.
Ulf Kristersson tror sig veta varför: att Socialdemokraterna vaggats in i en falsk trygghet.
– Några kanske kände att de hade seger som i en liten ask och trodde allting var klart, och att man inte ens behöver prata politik i valrörelsen. Men vi har visat att det faktiskt är politik det handlar om, och skillnader.
Du säger att de andas en viss desperation?
– Tonläget är så att man pratar om allt annat än politik.
Hon sa att hon har ett vallöfte att inte släppa in några extremister i en regering, som en pik till dig, vad tänker du?
– Och då tänkte hon ta in terrorromantikerna och antisemiterna i Vänsterpartiet då? Var det dem hon syftade på, eller? Jag vet inte.
Magdalena Andersson å sin sida menar att det är Ulf Kristersson och Moderaterna som är desperata och inte vill prata om de senaste fyra åren.
Och att de ”tjatat om felaktiga påståenden” och Socialdemokraternas politik under valkampanjen, bland annat rörande mängdrabatten.
Tycker du att de kör med fulspel?
– Det är ju lite desperat. Det är ett sätt att försöka avleda uppmärksamheten från alla de misslyckanden som har varit efter de här fyra åren. De sämsta kunskapsresultaten som någonsin har uppmätts. Nästan 100 000 fler som är arbetslösa. Vi har haft rekord i antalet konkurser. Det är kris i förlossningsvården. Kris i andra delar av vården. Vi har haft en 700-procentig ökning av antalet barn och unga som är involverade i mordärenden.
– Det vill man inte prata om då ska man ljuga om andras politik istället. Det är svagt.