Magnus Ranstorp satt på ett tåg i engelska Yorkshire 2001. Han jobbade med en CNN-dokumentär om terrorhotet efter att ha rest med CNN i Mellanöstern under fem veckor. Den skulle heta ”One day soon”.
Under tågresan attackerades tvillingtornen och ”soon” blev ”now”. Även om han var långt från New York just då har terrorattentatet följt honom i jobbet sen dess – han var enda utländska expert som vittnade i den första 11 september-utfrågningen 2003. Nu är Ranstorp på plats för Soufan Centers konferens om terrorhot och politiskt våld, där han deltar i panelsamtal och möter kolleger.
– Problemet nu är att vi möter baksidan av den framgången vi hade i terrorbekämpningen då: nu har hotet decentraliserats. Och med teknologin i dag – inte bara AI utan även bara själva internet och cyberdimensionen – är det svårare att hindra motståndare. Hoten är svårare nu, säger han i en konferenssal på södra Manhattan, ett stenkast från nya World Trade Center och från minnesplatsen för tornen.
Ranstorp särskild utredare
Förutom den terrorforskning han jobbar med till vardags på Försvarshögskolan utsågs Ranstorp i somras av regeringen till särskild utredare för den utredning som ska göras av ”religiös radikalisering med fokus på politisk islam och infiltration i det svenska samhället”.
Arbetet med utredningen inleddes första september och beräknas bli klar om cirka 15 månader. Med en ny regering kan det dock komma tilläggsdirektiv, som ändrar uppdraget.
– Det är komplicerat, det är minerad mark. Man har inte vågat prata om det här i Sverige.
– Sverige är speciellt. Det märks när man är utanför landet. Andra ställen har sina egenheter också, så klart. Men åsiktskorridoren har varit väldigt trång i Sverige.
Han är luttrad efter att ha haft en roll i offentligheten under lång tid.
– Tja, man kan inte vara rädd när man tar ett sånt här uppdrag. Jag hatas av alla – islamister, vänsterextremister, NMR…
Vänsterpartister spred antisemitism: ”Inte förvånad”
I samband med att han fick utredarrollen i somras kunde Expressen i en granskning visa att en rad vänsterpartistiska kandidater hyllade terrorister och uttryckte antisemitism. Då sa Ranstorp att granskningen visade ”exakt varför utredningen behövs”.
Nu, med dagar kvar till valet, avslöjade Expressen att ytterligare en rad vänsterpartister hyllat Putin, Hamas och spridit antisemitism.
– Jag är inte förvånad. Det finns en invävd terrorromantik där man enögt ser på Israel–Palestina-konflikten. Och det är ju en problematik om man inte tar tag i i det och rensar ut på riktigt – och i och med att det dyker upp kontinuerligt så så visar ju det att de inte har tagit det på allvar, säger han.
– De verkar inte göra särskilt många kontroller över vem man har kontakt med, eller vad företrädare uttrycker på sociala medier. Och det är ju anmärkningsvärt. Samtidigt visade det senaste avslöjandet i GP att man bjudit in personer som uttryckt sig antisemitiskt till riksdagen, och det var ju med högsta ledningen i Vänsterpartiet. Det är extremt olämpligt, säger Ranstorp.