Med en vecka kvar till valet behöver landskronaborna få veta vilken Fatmir Azemi (S) de ska lyssna på. Är det den som vill lägga ned omsorgsbolaget, säger nej till byggande på åkermark och överger överskottsmålet? Eller den som räknar med bolagets intäkter, framhåller markens betydelse för etableringar och röstade för överskottsmålet?
På en debatt hos Företagarna var Fatmir tydlig: Företagsetableringarna är bra, marken har varit avgörande för detta och arbetet ska fortsätta. En vecka senare, först i P4 Malmöhus och sedan i HD:s valdebatt, var beskedet att man inte ska bygga på jordbruksmark. Vilken Fatmir ska väljarna lyssna på?
När kommunfullmäktige höjde Landskronas överskottsmål från två till tre procent röstade Fatmir och Socialdemokraterna för. Enigheten var bred - kommunen måste hålla hårt i ekonomin för att klara sämre tider och investeringar. I S budgetförslag är målet borta och förslaget att man konsumerar allt – till sista kronan. Vilken Fatmir ska väljarna lyssna på?
S vill också lägga ned Landskrona Omsorg AB. Samtidigt räknar partiet i sin budget med de omkring 25 miljoner kronor om året som bolagsformen tillför omsorgen. Bolaget ska alltså bort – men pengarna ska vara kvar. Vilken Fatmir ska väljarna lyssna på?
Det är naturligt att en opposition vill lova förändring. Men den som gör anspråk på att leda Landskrona måste kunna hålla kursen, åtminstone i en vecka. Man måste stå för fattade beslut och ge besked som gäller även efter nästa debatt. Det är beklagligt att Fatmir Azemi gång på gång lämnar väljarna att undra vilken ståndpunkt som egentligen gäller.
Torkild Strandberg (L)