Tidöpartiernas ledare anlände till SVT:s slutdebatt i Gävle tillsammans. Jimmie Åkesson säger att syftet var att visa att de är ett enat lag.
– Till skillnad från de övriga fyra partierna i riksdagen, som inte är något lag och inte kommer i samlad tropp och som heller inte är överens om mycket annat än att de tycker illa om mig och mitt parti. Det var viktigt för oss att visa att vi är redo för fyra år till, säger han.
Attacker under valrörelsen
Men stämningen på Tidösidan har inte varit på topp under valrörelsen.
Ebba Busch har sagt att Kristdemokraterna kommer att vara konstruktiva och ta ansvar för Sveriges bästa vid en valförlust, vilket Jimmie Åkesson kritiserat.
Häromdagen anklagade Busch M och SD för ”smutskastning” under valrörelsen och sade att partiet inte kommer vika sig för ”dåligt beteende”.
Busch kritiserade Jimmie Åkessons pik till Magdalena Andersson (S) om att hon ”är så sur” efter TV4:s partiledardebatt på torsdagskvällen. Åkesson slog tillbaka:
”Varför Ebba och KD spelar med i en sådan parodi är faktiskt förvånande. Har inte flörtandet med S gått lite långt?” skrev han till Aftonbladet.
Åkesson: Tjafs är ”fullt rimligt”
Hur trovärdigt blir det när ni också, bara timmar tidigare, har bråkat? Du och ditt parti tycker att Busch har vänsterflörtat för mycket till exempel.
– Ja, det är lite dynamik inom laget. Det är väl aldrig fel.
– Jag tycker vi har visat på en otrolig samarbetsförmåga under de här fyra åren och vi har fått mycket gjort. Att vi tjafsar lite med varandra eller har andra åsikter är fullt rimligt. Vi är trots allt fyra olika partier, säger Åkesson.
Har du haft samtal med Ebba Busch?
– Nej, det har vi inte. Vi har ingen stridsyxa utan vi är fullt inställda på att fortsätta samarbeta i fyra år till.
Är bråken bara taktik?
– Nej, det finns ingen taktik i det heller, men vi är ju fyra olika partier som har behov att visa att vi vill lite olika saker inom samarbetet, vi har olika prioriteringar.
”KD är ett schysstare alternativ”
Ebba Busch kommenterar attackerna från SD:
– Är det någon som trott på det blågula laget så är det jag, säger hon och fortsätter:
– Jag har valt en annan väg, som inte bygger på borgerlig kannibalism utan att bredda laget. Det har inte varit vänsterflirtande utan handlat om att ta ansvar för alla väljare som vill kunna rösta blågult men vill ha mer hjärta, mer välfärd, ett varmare och vänligare Sverige.
Men hur trovärdigt blir det här blågula laget när ni angriper varandra väldigt tufft bara timmar innan ni kommer hit?
– Jag tycker det blir trovärdigt att KD är ett schysstare alternativ. Vi väljer ett annat sätt att bedriva politik på. Jag står för ett annat politiskt ledarskap. Vi står för en höger med hjärta. Vi är en stark rörelse och därför markerar jag när tonen inte är schysst, säger hon.