Replik
Det är ett skuldberg som skickas vidare till morgondagens göteborgare och som tränger ut både nödvändiga investeringar och satsningar på välfärd, vilket revisionen varnat för i omgångar. Bara räntan på Skuld-Jonas upplåning motsvarar lönekostnaden för fler än 600 lärare. Varje år.
Jonas Attenius tycks dock ovillig att lyssna på revisorer eller andra ekonomiska experter. Tvärtom vill han låna ännu mer pengar till kommunala skrytprojekt och han vägrar att sälja av så mycket som en korvkiosk (ja, Göteborgs stad äger faktiskt en sådan) för att lösa finansieringen.
Ett exempel är den planerade gång- och cykelbron över Göta Älv som beräknas kosta 1,4 miljarder. Den har ifrågasatts av en hel rad bedömare och kostnadsberäkningarna skruvas upp. Ett annat är bygget av nya arenor för 14 miljarder. I båda fallen vill Jonas Attenius dra kreditkortet och dra på göteborgarna ännu högre räntekostnader.
Dessutom tycks Jonas Attenius helt ha lämnat verkligheten då han hävdar att vi moderater vill låna till skattesänkningar och sälja ut tillgångar för att finansiera driften av den kommunala verksamheten
Vi moderater säger nej till gång- och cykelbron. Och arenorna bör finansieras genom försäljningar av tomträtter till de göteborgare som i dag hyr mark av kommunen. Det är så man brukar finansiera investeringar som skapar nya värden.
Det som till en början kunde tolkas som mod visar sig tyvärr vara ett uttryck på total avsaknad av ekonomisk kompetens. Dessutom tycks Jonas Attenius helt ha lämnat verkligheten då han hävdar att vi moderater vill låna till skattesänkningar och sälja ut tillgångar för att finansiera driften av den kommunala verksamheten. Inget av detta är sant. Vårt budgetförslag är i balans och vi klarar till och med av att satsa mer på exempelvis skolan än vad styret gör.
Tills skillnad från vad Jonas Attenius gjort vill vi också minska den kommunala låneskulden och därmed de kommunala ränteutgifterna. Att vi skulle låna till skattesänkningar faller därför på sin egen orimlighet. Vi har heller inga planer på att sälja ut egendom för att finansiera löpande verksamhet. Däremot inser vi, till skillnad från Skuld-Jonas, behovet av att säja av icke-strategiska tillgångar för att betala av på låneskulden. I det ingår, förutom tomträtterna, exempelvis hotellfastigheter, korvkiosker, industri- och lagerlokaler och annat som kommunen inte behöver äga. Och, nej, vi kommer inte sälja Liseberg, så den lögnen kan Jonas Attenius sluta sprida.
Sämst i landet
Det är i grunden sorgligt att se kommunstyrelsens ordförande i Sveriges näst största stad förnedra sig på det sätt Jonas Attenius gör. Utöver att skuldsätta dagens och morgondagens göteborgare är han ansvarig för några av Sveriges sämsta skolor och fortsatt sjunkande skolresultat. Dessutom bedriver han och hans styre en äldreomsorg som rankas bland de sämsta i landet och förskolor där barnen trängs ihop i grupper som är långt större än genomsnittet i landet.
Det vi ser när vi läser Jonas Attenius är en politiker som är oförmögen att åtgärda problem, som flyr sitt ansvar och som ständigt försöker skylla på någon annan. Det är en politiker som sedan länge förbrukat sitt förtroende.
Axel Josefson (M) oppositionsråd