Partiledarna skyller Pisa-fiaskot på olika saker – Experter: Ingen enkel förklaring
Att svenska 15-åringar slår bottenrekord i kunskapsundersökningen Pisa har väckt starka reaktioner bland partiledarna.
Politikerna har olika förklaringar till raset, men enligt experterna håller ingen av dem hela vägen.
Påståenden att hålla utkik efter i slutdebatten
Var tredje svensk 15-åring når inte upp till kunskapskraven i läsförståelse och matematik, enligt den senaste Pisa-undersökningen. Skolverket har uppmanat till fortsatta analyser, trots det dröjde det inte länge förrän flera svenska politiker hade förklaringar till raset.
I videon högst upp går vi igenom några påståenden och hur experterna ser på saken.
SVT har varit i kontakt med fyra experter och forskare som alla menar att det krävs en djupare analys av Pisa-undersökningen för att förstå vad som ligger bakom.
De är överens om följande:
- Att det inte finns en enda, tydlig huvudförklaring till resultatnedgången; tvärtom återkommer de till att flera faktorer sannolikt samverkar.
– Det korta svaret är att Pisa 2025 inte ger stöd för någon av de entydiga förklaringar som har förts fram. Resultaten pekar snarare på flera möjliga och samverkande faktorer, säger Linda Fälth, professor i pedagogik, Linnéuniversitetet.
- Att den sittande regeringens politik, vinstuttag eller skärmtid/minskad läsning inte var för sig kan beläggas som huvudorsaken.
– Jag tror inte att vare sig svensk invandringspolitik eller vinstuttag bland friskolor är den enskilt viktigaste förklaringen till den nedgång som rapporteras från Pisa. I synnerhet eftersom trenden för de svenska eleverna är väldigt lik trenden i alla nordiska länder och ett stort antal övriga OECD-länder, säger Hanna Eklöf, Universitetslektor vid Institutionen för tillämpad utbildningsvetenskap, Umeå universitet.
- Att utvecklingen måste ses över längre tid och i ett bredare sammanhang.
– Nedgången började före det senaste regeringsskiftet och liknande nedgångar finns i många andra länder. Påståendet går därför inte att pröva med Pisa, säger Samuel Sollerman, universitetslektor vid Institutionen för ämnesdidaktik, Stockholms universitet.
Påståendena vi granskat
Det här har några av partiledarna uttryckt om Pisaresultaten:
- Magdalena Andersson (S): ”Vi haft en regering som har valt att sänka skatten för de rikaste istället för att se till att det finns tillräckligt med vuxna i skolan.”
- Simona Mohamsson (L): ”Det är en internationell trend att vi har en skärmpandemi”
- Jimmie Åkesson (SD): ”Det där med massinvandring blev inte så bra va?”
I videon högst upp går vi igenom deras påståenden och hur experterna ser på saken.
Experterna vi pratat med
- Hanna Eklöf, Universitetslektor vid Institutionen för tillämpad utbildningsvetenskap, Umeå universitet
- Linda Fälth, professor i pedagogik, Linnéuniversitetet
- Ebba Henrekson, forskare the Center for Educational Leadership and Excellence, Handelshögskolan i Stockholm
- Samuel Sollerman, universitetslektor vid Institutionen för ämnesdidaktik, Stockholms universitet
Så arbetar vi på SVT Verifierar
SVT Verifierar kombinerar traditionell journalistik med analys av bilder, digitala fotspår och öppna källor för att verifiera uppgifter som sprids och skildra viktiga nyhetshändelser på djupet. Läs mer om hur vi arbetar på SVT Nyheter.